Screenshot 2022-07-19 155703

Jesu li bogati i slavni klimatski kriminalci? Kylie Jenner koristi privatni avion za svega 17 minuta leta…

GREEN_300_listici_sredina

Korisnici društvenih mreža nisu je štedjeli

Kylie Jenner našla se na udaru kritika na društvenim mrežama zbog fotografije privatnih zrakoplova nje i njezina partnera Travisa Scotta tri dana nakon što je jedan Twitter račun podijelio avionsku rutu reality zvijezde kada je letjela iz jednog kalifornijskog grada u drugi - putovanje za koje su procijenili da je trajalo samo tri minute umjesto 45 minuta vožnje automobilom.

Kylie Jenner, reality zvijezda i poduzetnica, naišla je na žestoku reakciju korisnika društvenih mreža jer se hvalila privatnim zrakoplovima nje i dečka Travisa Scotta koje koristi za jako kratke letove. Samo tri dana ranije je Twitter račun @CelebJets objavio Kylieinu avionsku rutu nakon što je prošlog utorka letjela iz Camarilla u Kaliforniji u Van Nuys u Kaliforniji, procjenjujući da je putovanje trajalo samo tri minute za razliku od 45 minuta vožnje automobilom. Stranica je kasnije pojasnila da je ukupno vrijeme leta na kraju bilo 17 minuta.

Dok se na Twitteru obično navode kilogrami potrošenog mlaznog goriva, cijena goriva i tone emisija CO2, to nije bilo navedeno za Kyliein izlet. Nemareći za objavu o njezinom letu, tri dana kasnije 24-godišnja reality zvijezda objavila je crno-bijelu fotografiju na kojoj ona i Scott poziraju ispred svojih privatnih zrakoplova. “Hoćemo li ići mojim ili tvojim?”, hrabro je napisala u opisu fotografije na Instagramu.

Korisnici društvenih medija naknadno su kritizirali Kyle na Twitteru i Instagramu govoreći da je “klimatski kriminalac”. “Jedva čekam vidjeti Kylie Jenner kako na svojim storyjima objavljuje slike o ekološkoj osviještenosti kao da sama ne nanosi više štete okolišu od većine nas svojim 3-minutnim letovima”, napisao je jedan korisnik Twittera. Drugi je dodao, “svaki put kad se slamka od papira počne rastapati u mom piću, pomislim na to kako Kylie Jenner koristi privatni mlažnjak za 3-minutne letove i to me strašno razljuti.” Jedan korisnik je na Instagramu predložio da Kylie prepravi opis fotografije i napiše: “Čijim avionom bismo danas mogli zagađivati Zemlju?”. U moru negativnih komentara jedan je korisnik napisao da nije fer što “mali” ljudi moraju ograničiti konzumaciju mesa i koristiti papirnate slamke dok 1% privilegiranih može u atmosferu ispustiti tone ugljika za jednodnevni izlet.

Zvijezda serije “Kardashians” našla se na udaru kritika i 2019. kada je pokupila sestru Kendall Jenner svojim avionom kako bi ju izvela na večeru. Neki vjerni obožavatelji skočili su sestrama u obranu tvrdeći da one ne bi mogle zbog sigurnosti koristite usluge uobičajenih aviokompanija. Budući da Kylie najčešće koristi svoj avion za letove iznad Amerike, važno je istaknuti da trenutačno privatni zrakoplovi doprinose gotovo 1 posto američkih emisija ugljika, što je izrazito neproporcionalan iznos, s obzirom na to da je postotak stanovništva koji se redovito bavi ovom aktivnošću vjerojatno manji od 150 000 ili manji od 0,0005 posto. Smatra se da će taj postotak emisija ugljika biti na putu do 4 posto u nadolazećim desetljećima zbog povećanog vlasništva i cijele nove klase privatnih zrakoplova koji uništavaju ozon, a koji bi trebali početi letjeti 2023. godine.

Ako mislite da kompenzacija ugljika može riješiti ovaj problem, varate se. Austrian Airlines, Easyjet i Virgin Airways potrošili su milijune na sadnju drveća u siromašnim zemljama, samo da bi ubrzo nakon toga otkrili da su lokalne vlasti posjekle ta stabla. Ni biogoriva nisu rješenje, jer nema dovoljno raspoloživog poljoprivrednog zemljišta – koje se već ne koristi za hranu – da bi se zadovoljila potreba za ozbiljnim smanjenjem emisije ugljika.

Kao i uvijek s lošim stvarima koje ljudi rade, neadekvatne racionalizacije podržavaju loše ponašanje. Rukovoditelji, producenti i biznismeni često tvrde da ne mogu raditi na komercijalnim letovima jer ne postoji telefonska usluga niti mogućnost održavanja grupnih sastanaka. Slavne osobe ne žele da ih uznemiravaju zahtjevi za selfije na terminalu ili ljudi u sjedalu pored njih koji žele razgovarati tijekom leta. Budimo realni, ti su argumenti prilično slabi. Iako naši poslovi uključuju sastanke i telefonske razgovore, oni također uključuju puno elektroničke komunikacije i čitanja. Komercijalni let, posebno u poslovnom ili prvom razredu, izvrstan je za te dvije aktivnosti. Zasigurno se mogu rasporediti ostale obaveze prije ili poslije leta.

Osim toga, gotovo svaki aerodrom nudi VIP lounge ako su željni privatnosti, a i u prvom ili business razredu vjerojatno im nitko ne bi smetao budući da je osoba koja sjedi pored njih vjerojatno prijatelj ili asistent. Ako putuju sami, slušalice na ušima su odlična obrana od neželjenih razgovora. Ako to ne uspije, kupnja susjednog sjedala i dalje je puno jeftinija i ekološki prihvatljivija opcija od korištenja vlastitog zrakoplova. Kao što vidite, nema puno mjesta za izgovor.

Naravno, kada bi svi u zabavnoj industriji prestali privatno letjeti, to ne bi zaustavilo globalno zatopljenje – ali moglo bi imati značajan pozitivan učinak. Tržište vrhunskih business mlažnjaka iznosi samo oko 700 godišnje. Uklanjanje čak i malog broja potencijalnih kupaca nadzvučnih privatnih zrakoplova destimuliralo bi tvrtke poput Boeinga i Lockheeda da ih proizvode. Nadzvučni transportni zrakoplovi oštećuju ozonski omotač više nego podzvučni zrakoplovi — ne samo zbog svojih povećanih emisija, koje se procjenjuju na između pet i sedam puta većih od onih konvencionalnih zrakoplova, već i zato što lete u stratosferu, što je samo po sebi štetno.

Konačno, i najvažnije, ništa ne potkopava poruku “zaustavimo klimatske promjene” od optužbi za licemjerje protiv zagovornika ekološke odgovornosti. Frustrirajuće je kada prosječna osoba razmišlja kako brigu o planetu uklopiti u svoj budžet, trudi se, mijenja svakodnevne navike, educira se i na promjene potiče svoje bližnje, a zatim pročita članak o Kylie Jenner. Zapita se zašto to sve čini i osjeća se pomalo blesavo. Mnoge će ovakva vijest poljuljati jer će pomisliti da se svi drugi žrtvuju za dobrobit okoliša dok zvijezde i dalje prakticiraju svoje štetne navike. Neki će možda reći da se više niti neće truditi. Sada razmislite o kumulativnom učinku milijuna ili 100 milijuna ljudi koji kažu da im više nije stalo do brige o planetu. Jer to se događa kada se oni najvidljiviji i najutjecajniji među nama pokažu nedostojnima svoje pozicije u društvu.

PHOTOS BY: Instagram / Sva prava pridržana

Vezani članci

Naša web stranica koristi kolačiće kako bismo vam pružili najbolje moguće korisničko iskustvo. Informacije o kolačićima koje koristimo možete pronaći u našim Pravilima privatnosti.